Microsoft Windows Vs Linux - La question fondamentale

La comparaison de ces deux systèmes d'exploitation (OS) et les débats qui se sont développés ont cours depuis des années. Opinions qui s'affrontent ont récemment chauffé et a reçu une exposition encore plus grande en raison de la One Laptop per Child XO de questions par rapport à Classmate d'Intel. (Deux concurrents à faible prix des ordinateurs portables destinés à être utilisés par les enfants dans le développement des zones reculées.) XO choisir d'utiliser Linux et Classmate choisir d'utiliser Windows a alimenté le débat que si l'OS a créé et commercialisé ces ordinateurs portables eux-mêmes!

La différence fondamentale entre ces deux systèmes est Microsoft Windows est source fermée alors que Linux est open source. Une fois le logiciel informatique est écrit, il peut être copié et reproduit à un coût très faible. Ou le code source d'origine peut avoir une grande valeur commerciale en gardant caché et de le traiter comme un secret commercial.

Source fermé évite la duplication et l'ingénierie inverse et conserve son avantage concurrentiel en produisant leur produit dans un état exécutable compilé. Alors que l'open source permet à tout utilisateur de visualiser et de modifier le code source. Ingénieurs apprécient les améliorations à leur logiciel fait par la communauté des développeurs beaucoup plus que leur avantage concurrentiel.

Il ya de nombreux points qui sont débattues régulièrement, y compris la différence entre le prix de Windows et de l'absence de là gratuitement Linux. Le contre-argument est que les deux systèmes sont coûteux à entretenir.

La fiabilité est également largement débattue est que Linux a une réputation pour moins de bugs que Windows. Linux est considéré comme plus stable que Windows après l'installation étant que beaucoup moins de problèmes sont signalés. Ceci est pensé pour être parce que les erreurs de Windows sont cachés à tout le monde mais les programmeurs, alors que Linux est sujette à révision par des programmeurs du monde entier. La pression du temps pour la libération du produit annoncé des sources fermées pour répondre à un objectif de vente est également pensé pour jouer un rôle dans la quantité d'erreurs. L'open source n'a pas d'objectif de répondre par conséquent, le logiciel ne sera libéré lorsque vous avez terminé. Soutien à la clientèle est traitée gentiment par Microsoft, cependant, et le coût d'entretien à la fin est similaire pour les deux systèmes d'exploitation.

Conception d'intégrer plusieurs utilisateurs a été débattue est que Linux est conçu pour être un système de plusieurs utilisateurs alors que Windows est conçu pour gérer une seule personne à la fois.

Que ce soit ou non Linux va devenir le système d'exploitation dominant est analysée avec attention sur le fossé de clôture entre le nombre d'utilisateurs de ces deux systèmes sont étroitement surveillés.

Linux de devenir le système dominant est très peu probable étant que Microsoft peut s'adapter à des méthodes open-source si besoin est. Cela étant dit, je ne crois pas que la passion derrière cette question a à voir avec la peur du changement ou avec un système étant meilleure que l'autre. Ils ont clairement deux ont leurs forces et leurs faiblesses et où la concurrence existe, il est le choix de chaque consommateur ou l'acheteur d'obtenir le produit qui permettra de mieux répondre à leurs besoins individuels. Il n'est pas une menace ou l'autre système de monopoles ou de devenir obsolètes.

Je crois que la passion a à voir avec les questions fondamentales elles-mêmes. Logiciel gratuit qui reflète une communauté de programmeurs expertise, d'entrée et de travail acharné par rapport à une monnaie commerciale faim, la recherche de profits, se cacher le code source, les sociétés monstre.

Je crois que les idéaux, les opinions sur les sociétés, de l'avis qu'un système qui valorise l'amélioration au-dessus de l'avantage concurrentiel est mieux sont transférés au débat de Windows vs Linux. Le débat est intéressant mais peut-être la simplicité de la question a été négligée. Ils sont en concurrence. Ils seront en compétition et en tant que consommateurs, nous choisirons le meilleur produit pour répondre à nos besoins. Et nous, les consommateurs bénéficieront grandement de la concurrence des produits.

La comparaison de Microsoft Windows et Linux ainsi que les débats qui se sont développés ont été en cours depuis des années. Opinions qui s'affrontent ont récemment chauffé et a reçu une exposition encore plus grande en raison des problèmes XO vs Classmate. Nous, les consommateurs devraient adhérer à cette compétition....